​豆瓣2.7分，4天狂捞5亿？起底披着《爱情公寓》皮的盗墓公寓背后

豆瓣2.7分，4天狂捞5亿？起底披着《爱情公寓》皮的盗墓公寓背后

电影《爱情公寓》上映之前传出“大量退票”，上映之后又传“偷票房”。之后又经历了“抄袭”“换皮”风波。到底《爱情公寓》为何换皮，换了谁的皮？以及，著作权归属谁？

8月10日上映的新片中，《爱情公寓》是“预售冠军”，也是当天“票房冠军”，微博热搜占了半屏，猫眼预测总票房将超10亿，但尴尬的是，与此同时，它也是同期的“争议冠军”。

上映之前传出“大量退票”，上映之后又传“偷票房”。

而同日上映的《一出好戏》与《巨齿鲨》在豆瓣上早已开出了7.6与6.9的分数，观影人次远超的《爱情公寓》的评分直到下午5点才开出，2.6分恰与当时的2.6亿票房相映成趣。

在一些网友心中，这部前有“抄袭”后有“换皮”的影片，得到这个分数还不足以服众，于是此前豆瓣最低分影片《逐梦演艺圈》的五星比例奇迹般地攀升到了1.1%：“鼓励原创”、“不能比《爱情公寓》低”。这波操作，也是实在是6到不行。

▲8月13日，《爱情公寓》豆瓣评分2.7，较最初开分攀升0.1分

除了路人anti，剧版粉丝因电影而脱粉的也不在少数：本着对“爱情公寓5”的期待，结果却看了一部“盗墓笔记”。

或许因为质疑声势太大，导演韦正发了微博解释：电影无非皮一下，把《爱情公寓》的脑洞开到《盗墓笔记》里。

然而底下多年铁粉的一条评论，点赞数超过了微博本身：“这是我第一次否定爱情公寓，不针对演员，不针对粉丝……”

▲导演韦正微博发表长文

还有一点奇怪的地方在于，在《爱情公寓》里扮演“吴邪”的袁弘，戏份不少，兢兢业业发了多条微博宣传电影，却在宣传物料中露面甚少，甚至百科的主演名单里都没有。

对自家爱豆“名字都不能拿来宣传“的状态，一部分粉丝表示心疼，而另一部分粉丝却表示了庆幸。

▲电影《爱情公寓》百度百科介绍

在舆论场之外，这部电影还面临更大的麻烦：

自称拥有“爱情公寓”著作权的“联凡计算机技术上海公司”（下称联凡），在电影上映日宣布，已经在北京知识产权法院对电影侵权上诉立案——在这个角度，这部电影宣传期内的异常低调、对拍摄与定名的讳莫如深，看似有迹可循。

上映第二天，《爱情公寓》票房已不再居首，排片仍占第一，但上座率已经降到了16.6%，仿佛印证了前一天特地选择下午2点开映的正确性。

这部以特有方式形成话题席卷票房的影片，很多人将其视为情怀变现，然而在另一个角度，也可以将它视为这个暑假档的“一出好戏”。

毕竟，在一部分业内人士眼里，如今漩涡中心的《爱情公寓》，从之前的种种操作就可以预判：上映前12小时，一位业内人士就发了朋友圈预告：“有好戏看了，不只一出。”

▲《爱情公寓》剧照

一、神秘而低调的电影宣发

《爱情公寓》的宣发之低调，这10年里的中国商业片恐怕难有出其右者。

6月底宣传方曾向媒体征集过一轮采访需求，但最后没有任何安排。8月5日，电影在主场上海举行十年庆生会，主创基本到齐，但没有任何采访。

上映前没有点映、没有专访，看似与如今通行的宣发方式背道而驰。

时间线拉长一点，从5月宣布定档到8月正式上映，3个月来片方发布的物料屈指可数：两套海报、两首主题曲、一个演员十年花絮特辑，以及，一款名为“搞事情”的预告片。

在“原班人马十年重聚”的口号下，在各种生活场景的花絮、海报中，可能没有人会意识到，那个30秒的预告片的穿越剧情，才是这部电影真正的主体。

▲《爱情公寓》的视频物料露出

追溯起来，这种低调或曰神秘，一开始就存在了。

2017年夏，有网友爆料《爱情公寓》原班人马齐聚，疑似在拍摄《爱情公寓5》。但当时自相关演员处得到的消息是，正在拍摄的是《爱情公寓》大电影，并非电视剧，只不过出于保密需要，不能对外官宣。

当时也有网友提出，电影其实叫做《新次元冒险家》，并展示了2017年2月电影拍摄制作备案公示表：

出品方第一位是南派三叔的南游影视，从内容上看也像是一个带有盗墓元素的冒险片，与室内情景剧《爱情公寓》相去甚远。

▲微博网友爆料

▲《新次元冒险家》备案公示

但《爱情公寓》粉仍然因为一些蛛丝马迹而激动不已，毕竟，编剧是《爱情公寓》电视剧总编剧/制作人汪远，而内容梗概里出现了“小灰与同住一个公寓的几个年轻人”之类的表述。

是年9月，汪远带领陈赫等电视剧原班演员出席发布会，官宣“终于，又双叒叕回来搞事情了”计划。

当时汪远表示，把剧拍成电影是大家的心愿，但电影不叫《爱情公寓》，理由是：“我们会维护自己的品牌，所以我们决定不用《爱情公寓》的名字，用《终于，又双叒叕回来搞事情了》。”

▲发布会现场

但比照《新次元冒险家》的备案表，其出品方名单，与这个神秘的《终于，又双叒叕回来搞事情了》可相印证。

当时的报道没觉“不叫《爱情公寓》”存在任何不妥，反而贴心地解释为，“与剧集统一的’不正经’风格”。颇为类似的是，发布会一周后，陈赫发微博称“两个半月，杀青了”。

“杀青”并没有主语，但粉丝当时只顾激动，自行脑补了《爱情公寓》电视剧/大电影的选项并展开讨论。

这种“仿佛是我说了什么，其实都是你的脑补”的表述风格，并不是第一次出现。

2014年7月，有报道称《爱情公寓》将没有续集，汪远微博回应：“关于那什么的惊悚报道，回应六个字——正在写，肯定拍”。导演韦正也随后发声：“关于内什么的呵呵的报道，回应六个字——不废话，守承诺”。

直到今年5月9日，“电影爱情公寓官微”第一次发微，发布海报，正式宣布电影定档8月10日，片方似乎才告别了频繁使用的暗示手法，正面以“爱情公寓”身份出现。

▲5月9日电影爱情公寓官微的发言

二、为何换皮，换谁的皮

电影上映前，有网友爆出，《爱情公寓》其实是一部“换皮”电影，上述种种神秘低调仿佛有了答案。

所谓换皮，是指作品本身已经是一个完整故事，但是在发行时却套上更热门的IP，以产生联动。

自《新次元冒险家》“换皮”而来的《爱情公寓》正式开映后，“差一点以为自己进错影厅”、“《爱情公寓》变成《爱情公墓》”这类感受，激怒了大量抱着“重温青春”的观影期待的观众。

在导演韦正的微博中，把如今的“盗墓公寓”的组合称之为“皮一下”，但粉丝们并不买帐，几条高票回复尽是不满与质疑：“宣传的时候为什么不敢说？”

▲《爱情公寓》剧照

但更深一层的问题是：电影《爱情公寓》显然了解IP的重要性。

在可见的宣发里，打的几乎都是情怀牌、回忆杀，而电影的预售与首日票房、上座率，足以证明其IP价值。

既然如此，为什么还要通过《新次元冒险家》“换皮”，而不是一开始就明确打出《爱情公寓》？

毕竟，1-4季电视剧，汪远与韦正一直是编剧与导演。

当年的作品都能让粉丝念念不忘至今，那么，把原有的演员——王传君和金世佳除外——召集在一起，让他们继续在熟悉的公寓场景里，按原来的方式唠上90分钟，既讲情怀，又保票房——做一个这样的电影，不是比“换皮”更容易吗？

韦正在微博里回答过这个问题，在他的答案里，拒绝这种方式，是因为它简单到了令人不屑为之的地步：“既然是上大银幕，就得有点大动静，画面，想象力，世界观，既然第一次拍电影，我们没有什么可输的，既然是爱情公寓的小伙伴，那就搞点大事情。我们很快达成共识，要把电影版做成《爱情公寓》史上最大的脑洞。”

直到上映4天前，另一种声音的出现，提供了一个新的解题思路。

8月6日，“爱情公寓”官微开始了5年之后的重新更新，控诉电影《爱情公寓》侵权，不仅提起上诉，且向电影局及中影要求停止电影上映，并陆续更新了证明材料。

到上映当天，该账号宣布，北京知识产权法院已立案受理电影《爱情公寓》侵权及不正当竞争的诉讼。

▲北京知识产权法院宣布电影《爱情公寓》侵权立案

在这个角度，这一案例中的“换皮”，并不仅仅是观众看到的，把“盗墓笔记”换成“爱情公寓”，好收一轮“房租”，更重要的是，把“爱情公寓”换成“盗墓笔记”，才能获得制作上的合法性。

获得“爱情公寓”大陆授权的曼娱文化负责人李丹表示，2015年以来曾多次询问汪远是否在准备爱情公寓电影，得到的回答都是否定的。

“除了看到《新次元冒险家》（备案表），也看到过业内的融资方案，我们其实是意识到他们有在拍的。但每次联系他（汪远）都矢口否认。哪怕是5月海报都发布了定档了，但海报上什么都没有，没有出品方、没有发行公司，一直到前两天我们在电影院看到很多宣传物料上也都是没有的。我们还得继续搜集证据，来证明这部片子的确叫做《爱情公寓》，同时是用原班人马，同时是讲原来的故事……才可以去诉讼。”李丹解释为何在上映前4天才发难。

有发行行业从业人士分析，此前判断影片宣发低调、主打情怀牌，是为了避免“抄袭”风波的影响。但近日版权争议浮出水面后，“不排除有拍摄时版权争议未能彻底解决，低调从宜的考虑。”

▲《爱情公寓》海报

三、长达7年的合同纠纷

“爱情公寓”账号背后的主体，是“联凡计算机技术上海公司”（下称联凡），不仅是“爱情公寓”网络社区的经营者，也是电视剧《爱情公寓》前两季的全资出品方。

而“电影爱情公寓官微”背后，是汪远创立的上海高格文化传播有限公司（下称高格）。是电视剧前两季的执行制作公司。2011年第三季开始，高格取联凡而代之，出现在出品公司栏中。

▲续集开发

这种变化是因为，2011年2月11日，联凡向高格出具《影视剧系列<爱情公寓>续集开发授权声明》，授权高格开发制作续集；高格向联凡出具《关于影视剧<爱情公寓>续集开发声明》，声明联凡继续享有主要出品方权益，并拥有最终决定权。

2015年开始，联凡两次起诉《爱情公寓》第三、四季侵权，与高格对簿公堂。而对电影《爱情公寓》的侵权起诉，北京知识产权法院已于今年8月9日正式立案。

联凡起诉电影的理由，是侵害商标权及不正当竞争。

在这个角度看，联凡对于电影是否算是电视剧的衍生，也并无全然把握，毕竟，让粉丝痛心疾首的，爱情公寓变成盗墓公寓，室内故事只留了首尾不到6分钟的换皮，在这个案子中却是证明高格“原创”的有力证据。

▲联凡拥有爱情公寓的第41类商标

而“诉诸商标权”看似胜算更高。

李丹表示，在商标的45个大类中，联凡注册了41类，其中便包括节目制作、戏剧制作、娱乐信息等的第41类商品/服务项目。

而根据高格所披露的材料，其注册的“爱情公寓”商标仅有四类，并且没有包含影视剧。

高格虽然在微博主张，电影是根据汪远创作的原创剧本改编，高格享有《爱情公寓》电影的全部权益，与联凡无关。

但在电影中，还是给了联凡“荣誉出品”的名义：片尾字幕濒临尾声时，出现了“荣誉出品人林东庆”，以及联凡公司名、网站爱情公寓域名的 “荣誉出品”。

▲《爱情公寓》电影片尾的荣誉出品人和荣誉出品

这当然可能是高格的风度体现，但在另一个角度上，也有可能是举手之劳，加两行字就能更稳妥地聊备后手——毕竟协议中的“联凡继续享有主要出品方权益”，在电视剧第三、四季里，就是将联凡CEO林东庆的名字体现在电视剧片头的出品人栏中，而将其经营的“爱情公寓”网站信息载入了片尾字幕。

而在今年6月徐汇区法院的判决中，法院认为这样的行为已彰显联凡公司的“主要出品方权益”。

四、前IP时代的授权

为什么联凡享有的“主要出品方权益”如此独特？一定意义上，与这两份声明的不详细、不明确有关。

这两份声明签署时，影视行业可能还处于“前IP”时代，联凡既没有约定授权有效期，也没有约定具体内容与权益。在“IP为王”的时代到来后，必然引发后续的一系列纠纷。

这几年的联凡看起来一直在弥补疏漏、调整策略。

2015年第一次起诉时，联凡以侵犯著作权和不正当竞争为由提起诉讼。很快地，可能联凡自己都意识到了“侵犯著作权”的不合理，毕竟当年是自己给了高格授权。2016年1月26日，联凡单方面给高格发函解除2011年2月的授权。当年4月，联凡以案件情况发生变化为由主动撤诉。

▲联凡给高格发的解除授权申请函

而到了2017年5月联凡再次起诉高格时，诉讼要求就变成了：

第一，要求确认2011年那份授权书，已在联凡发函第二天解除。第二，要求高格支付制作《爱情公寓》3、4季，以及使用“爱情公寓”为名的报酬5000万元（后改为500万元）。

2018年6月，徐汇区法院一审判决，联凡的诉讼要求被全部驳回。

但直到联凡微博发难之后，相关案情的新闻稿才出现，沪上媒体统发之外，上海高院的官微“浦江天平”也进行了发布，作为司法机构，转发词颇有些带节奏：“在《爱情公寓》电影上映前夕，《爱情公寓》系列影视剧制作方之间长达七年的权利纷争也画上了句号。”——毕竟，一审判决并非句号，可谓常识。

▲上海市高级人民法院官微“浦江天平”发微博称联凡与高格的7年纠纷画上句号

可以想见，这次判决对于高格方，当属网络论战中的重要证据。

一位《爱情公寓》电影出品方的高层在朋友圈转发了这次判决书中相关页面，配文：“一个已经败诉的而且已经过了上诉期并没有上诉，实际已经认定法院判决的定论，明眼人，一看便知。”

▲电影《爱情公寓》出品方高层发朋友圈称案件已过上诉期且联凡没有上诉

“爱情公寓”官微很快反驳：

“首先，联凡于对爱情公寓3、4季已经递交二审申请，此案并未画上句号；其次，一审只针对3、4季电视剧，北京知识产权法院也已立案受理电影诉讼，所以某些法院说的句号联凡不会在上海画下去。“

相比关注句不句号，更值得关注的其中的有效信息：驳回主要依据的是，基于协议中没有约定报酬，那么，联凡既不能得到报酬，也不能因为得不到报酬而解除授权。

游云庭对案件最大的疑惑是：“授权书对应的授权行为，除了署名之外，被授权方并没有付出其他的对价。”

他认为，出品方的权益包括人身权益和财产权益，人身权益包括署名权，财产权利则是指获得收益的权利。“著作权法有规定，出品方就是法定的著作权人。主要出品方权益只有一个署名权，并不享有财产上的权利，是不符合商业上的惯例的。”

▲关于影视剧《爱情公寓》续集的开发声明

在他看来，联凡的不利在于，授权时没有谈定条件、明确收益，也没有显示过程中为此与对方磋商。既要不到钱，也解除不掉合同。

但反过来说，这对高格更不利：“判决证明了著作权是在联凡手里的，高格只是获得了授权。”

“一般而言，出品方是IP的原始权利人，而改编者是在原始作品基础上进行改编，不能脱离原始作品而独立行使权利。多数原始权利人都会规定改编者只能就改编作品在授权期限内，享有一定的权利。授权期限结束后，改编作品的权利都归原始权利人所有。”

为什么在这种关系中，创作者的权益如此有限？

主要，创作者和出品方的地位是根据双方的实力来博弈的，但国际通行的规则就是出品方比较强势，“出品方有多个创作者可以选择，所以替他人改编作品的人，天生就处于不太有利的地位。”

五、一个顶级IP引发的“一出好戏”

2009年8月5日，电视剧《爱情公寓》在江西卫视悄然开播——悄然的意思是，相比同时期湖南卫视大张旗鼓的《一起来看流星雨》，这部在二线卫视播出的，没有当红明星也没有宣传卖点，主要依靠上戏的一帮年轻学生撑起的情景剧，开播前仅有一场发布会，还宛如一颗小石子落入大海，丝毫没有波澜。

无论那时候的联凡或高格，恐怕都不会想到，在5年乃至10年后，这个一时起意的项目，会成为影响一代人的青春记忆，更成为双方竞相争夺的顶级IP。

据视频网站外显数据显示，《爱情公寓4》在爱奇艺上单集平均播放量超过60亿次。《爱情公寓》大电影发布预告片后，7月8日“爱情公寓”关键词微信指数突破200万，版权争议爆出后，微信指数即刻飙升突破250万。

在关注度之外，更能说明问题的，是这样一部上映前已被曝出版权纠纷、换皮争议、退票风波的电影，上映当天还能收获3亿票房，足以说明和“爱情公寓”IP挂钩，能顺畅导入用户资源并变现。

▲电影《爱情公寓》海报

联凡方同样在争取这一IP的开发。

2015年，联凡将大陆“爱情公寓”版权授权原联凡老员工开设的曼娱。随后，准备围绕“爱情公寓”IP做一系列布局时，梳理版权发现情况混乱，随后开始清理。

对高格的起诉正是开始于那一阶段。

与此同时，曼娱也开始着手自己的影视作品计划。今年初，曼娱立项的《爱情公寓2019》公示被网友发现，但舆论口碑主要是“粉丝开心不起来“，因为“导演也换了，编剧也换了，就连剧情的主线也换了”——对大多数网友来说，恐怕相比著作权归属，还是“原班人马”更为重要。

▲《爱情公寓2019》备案公示

不过，有微博账号“爱情公寓老员工“发文称，《爱情公寓2019》已经被迫停止，“国家网站已经公示了，上影一个电话就把拍摄许可锁进抽屉，这也算是新中国电影史上的创举吧”。

宰思雨认为，在IP概念越来越受到重视的当下，和IP有关的版权纠纷，频繁印证行业的两个痼疾：

当IP形成产生后，各种续集或关联作品都会试图通过和IP挂钩来获得更高额的回报。而如果版权结构复杂、设计的衍生品品类多样的时候，其中很容易出现版权争议。

而另一个问题在于，IP是需要时间沉淀和酝酿的，被市场认可的IP大多是若干年前的作品，如果版权交易时间早，版权意识不强，很容易在授权上做得不够完善，带来争议。

正如联凡与高格至今未平的纠纷那样。

双方在2011年签署的责权不明晰的授权声明，其中所包含的问题，被如今节节攀升的影视市场放大，投下了一片巨大而模糊的、边界难辨的阴影——对当下的中国影视业，如《爱情公寓》这样的“换皮”纠纷，绝对不会是最后一例。

▎申明：本文为PP财经整理发布。欢迎更多读者或媒体投稿合作，如有异议，请微信后台联系。