​“高铁座霸”霸占座位不算违法，你怎么看？95后霸气回应，获认可

“高铁座霸”霸占座位不算违法，你怎么看？95后霸气回应，获认可

在求职面试时，一些面试官为了测试求职者的独立思考能力，经常会围绕热门话题提一些问题。对此，求职者千万不要慌张，大胆地回答出自己的观点即可。

今天我们要讲的就是一个热门话题。我们一起来看看。

8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频在网络热传。据视频中的内容，男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，乘务人员与男子沟通，但男子拒绝起持续发酵。然而，却有说法认为，该男子的行为属于道德范畴，并不违法。

在某公司的面试现场，面试官就此事向求职者提问。该公司需要招聘一名企划经理，要求由独立的思考问题的能力。3位求职者经过层层考核，走到了面试现场。面试官对大家的情况做了全面的了解，随后便进入到提问环节。

在提了几个简单的问题后，面试官突然讲到了近期火爆的“高铁座霸”事件，3人均表示听说过此事。面试官突然问道：“有人认为，该男子的行为属于道德范畴，并不违法，你怎么看？”

第一位求职者马上站起来回答道：“既然专家们都这样说了，那就听专家的呗！我们只是普通群众，人微言轻，无法过多发表自己的观点。”

第二求职者回答道：“我不太懂法律，只是，对于这种事，我认为旁观者没有讨论的必要，跟我们有什么关系呢？”

第三位求职者是一位“95后”男生，刚刚大学毕业，他回答道：“这件事的整个过程，网上已经大幅报道了，高铁乘务员和乘警丢出面了，却有人说对方没有违法，所以无法处理。那我想问问，难道非要两人流血冲突再来迎接法律登台？高铁是公共场所，扰乱公共秩序，难道不属于违法行为吗？如果都这样做，以后就站票去霸占其他位置坐。一个守法、遵守规则的乘客的基本权益不能得到保障，这是我们的悲哀。”

听大家说完，面试官当场宣布，第三位求职者被录用。因为，对于热点问题，他不是人云亦云，也不是和稀泥，而是勇敢地表达出自己的观点，这是十分难得的。这样的人，才能更好地胜任工作。

大家对这个问题怎么看呢？欢迎发表自己的观点。