星座侃论 > 杂谈 > 正文

​DARLING in the FRANXX:惨遭B站下架的机战番,是否被冤枉了?

2024-11-10 21:08 来源:星座侃论 点击:

DARLING in the FRANXX:惨遭B站下架的机战番,是否被冤枉了?

大家好,我是你们的小鞠。《DARLING in the FRANXX》(即我们熟知的“国家队”),原本是B站2018年的1月番剧,可惜播出不到一个月,就惨遭下架。小鞠也记得国家队下架在当时引起的轩然大波,现在看来,是否有被肇事者冤枉的嫌疑呢?

本身的确存在争议

《国家队》的下架,的确和其本身存在的争议有关,最明显的就是存在于动画中的各种暗示。雌蕊驾驶机甲FRANXX的姿势,便是典型的令人遐想的暗示。那么围绕着雄蕊在雌蕊身后驾驶的动作,对于这个争议的探讨便逐渐开始延伸。比如:尺度是否过大?是否有所寓意?是否侮辱女性?是否媚宅?这些探讨各有论证,总之都是围绕着国家队本身存在的争议点。小鞠以后或许会深入探讨这些争议的问题。

LEX成为牺牲品

又要提到LEX了,如果说现在的LEX因为疏于做动漫解说而会被抨击,那么,他由于那期《国家队大战京紫》的漫评,当时被攻击得更惨。而且,他还自删视频道歉了。为什么LEX会被攻击呢?首先就是他的漫评视频不客观。先是抨击国家队的不雅画面,然后赞颂“人类圣经”紫罗兰。小鞠本人对两部动画都非常喜欢,却也觉得LEX的评价不太客观。

那么为什么说LEX是牺牲品呢?因为LEX的漫评其实只是国家队被下架的表面原因。小鞠是不相信官方是因为LEX的视频而下架国家队,LEX实际上被当成了恶意举报者的挡箭牌。说实话,那个时候LEX被喷得挺惨的,甚至很多同行都去谴责他。比如说我们的瓶子,但现在看来瓶子也不够理智。直到那个网名叫“旧日的蒲公英”,直接摆明自己的动机,我们才知道,罪魁祸首并不是LEX。

萌二真的可耻?

蓄意举报的人不仅把LEX当作了幌子,而且还嘲讽广大的萌二们,其嘴脸令人发指。小鞠并不是为LEX辩护,他的漫评的确有不合理之处,但也背了更大的黑锅。一时间,日本动画倒退的风潮充斥在我们的视野,琳琅满目的一月番剧也仿佛少了一抹颜色。关键是:他们真的由于单纯地讨厌萌二才做出恶意举报的行为。在那个B站还是“小破站”的年代,二次元们的话语权并不算强硬。

冤假错案

写到这里,或许你就会明白,《国家队》被下架绝对是一件冤假错案。的确,《国家队》里有尺度略大、充斥暗示的情节,但是也并没有出格啊?为什么我们奉实际上尺度更大的《发条橙》为经典,却又打击根本不算福利番剧的《DARLING in the FRANXX》。“蒲公英”等人,就是以暴力手段来倾覆二次元的行为,结果他们成功了。所谓尺度,其实观众们心里自知。

小鞠并不认为《国家队》的下架如同瓶子所说的那样,是日本动画全面的溃败。毕竟我们还留下了争论这部番剧的证据,只不过时间会消磨掉我们的记忆罢了。但是,小鞠在这里还是想说:“己所不欲,勿施于人。”只要他人的喜好不违反规则,我们就不应该凭自己的喜好去否定他人。有的时候还会看到类似于“家长举报动画”的新闻,现在想想,这类新闻还是少一点为好。