​真正的戚家刀是有盾牌的？根本不是仿的倭刀！

真正的戚家刀是有盾牌的？根本不是仿的倭刀！

在我们印象里，戚家刀很像日本刀，所以，经常有人以讹传讹说，戚家刀是戚继光在抗倭战斗中仿制日本刀所造。

今天，就为大家破解谣传，解密戚家刀的真实面目。

我们翻开历史资料，就是戚继光所著的这本——《练兵实纪》，其中就有戚家刀的插图。

跟下面这幅唐朝《地狱变相》中的弧形腰刀其实是一样的形制。

所以，我们发现，戚家刀就是标准的单手刀，跟倭刀一点关系都没有。要说血统，明显受蒙古弯刀的影响更多。该类腰刀直到明晚期，所有的甲胄仪卫、随侍所佩腰刀，无论马上步下，均为此制。

下图是明嘉靖十七年《出警入跸图》，其中的腰刀极大体现了元蒙古式马刀特点，绝非倭式。此时戚继光10岁。

然后，我们再看看实物照片。

在我们国家博物馆里，就收藏有一把明代腰刀，上面刻有“万历十年，登州戚氏”八个字，总长89厘米。这是戚继光在1582年，任蓟镇总兵官时铸造的，这才是正宗的“戚家刀”。

我们到这可以看出来，戚家刀根本就是雁翎刀的样式，雁翎刀能一直追溯到宋代，是受金国刀影响出现的形制。

所以，戚继光沿用的就是制式腰刀，真的是跟倭刀没有半毛钱的关系啊！

1、从柄茎的结合方式看，采用的是传统的尾铆固定法，而非倭刀目钉固定法；

2、从佩戴方法看，采用的是双箍环悬挂法，而非倭刀腰带协插法。

3、从外装看，是传统的中国刀装饰而非日本刀装饰。

4、从锻造结构看，多为身软刃硬的嵌钢结构，异于倭刀外硬内软之包钢结构；

并且，根据戚继光自述，腰刀无肩乃利，妙尤在尖，这与倭刀的起脊镐造刀身、带切先刀尖，大相径庭。戚继光在他的《练兵实记》、《武备志》中，以及明代其他史籍中，也都没有过腰刀设计受倭刀影响的任何记载。

所以，戚家刀是仿制倭刀的说法，确为后人猜臆之词。

戚继光在他的《纪效新书》中说，腰刀为军队必备兵器，并强调 “刀要与手相轻，柄要短，形要弯。” 还附上插图说 “无牌刀短，不可入阵，唯马上可用之”。

所以，戚家刀不但和倭刀大相径庭，并且必须是和藤牌一起使用的。

戚家军在鸳鸯阵中，“藤牌兵”处于最前列，通过刀与牌，把防守和进攻融为一体，以腰刀斩杀了大量的倭寇。

另外，最后再说一下，我们在电影里看到的这些戚家刀，更是不靠谱，电影里的道具，看个乐呵就行了，千万别当真。

----------------END------------------------------

本文作者：张勇（上谷冷兵器研究会秘书长，手工刀匠，匠人工坊高级工艺师，大马士革名刀“合璧”、“狼牙”、“长风”的设计者，微信公众号：bd4488）