​外蒙古是怎么脱离中国的？

外蒙古是怎么脱离中国的？

外蒙古是谁给分离出去的？很多人不学历史，所有的知识都是来自于网上断章取义夹带私货的一些内容而来。

还有很多人特意带节奏，尤其是俄乌冲突以来，更是暗讽当朝无能，应该收回等等奇怪言论。

猫哥是小白，不才找到一些史料，分享给大家，仅作历史知识的一次补充。精彩点评在评论区，来让我们用不同的视角看世界。

其实究其原因，早在上个世纪的1911年开始，就已经没有中国的中央政府以及地方势力关注外蒙古了。

外蒙古自1911年辛亥革命爆发之际首次宣布独立，到1946年正式从中国分离出去前，客观上一直处于绝对“独立”的状态。名义上中国对其享有主权，实际上却高度自治。特别是伴随着1924年蒙古人民共和国的成立，为外蒙古从中国最终彻底分离出去提供了必要的保证。

到了二战结束后，苏联以《雅尔塔协定》中规定的“维持外蒙古现状”为突破口，威逼中国政府在战后承认外蒙古独立，以满足其在远东地区的战略利益。相反，中国政府对战后如何处理外蒙古问题明显缺乏必要的认识，在毫无准备的情况下，仓促与苏联在短时间内就外蒙古独立问题达成协议实属必然。

我们先来了解一下，第二次世界大战中，中国作为远东战场上牵制轴心国日本的重要力量，都做了些什么能让反法西斯联盟主要成员英美等国有所触动的事情。

1943年，同盟国反法西斯战争转入战略反攻和进攻，日军在太平洋战场上要遭失败。11月中美

英在埃及召开开罗会议，会后发表的《开罗宣言9》中明确宣告:在战争结束后，日本必须将东北三省、台湾和澎湖列岛归还给中国，使朝鲜独立。

1944年4月至12日期间，日本陆军发动贯穿中国河南，湖南和广西三地进行的大规模进攻战役即

豫湘桂会战。8个月时间，中国在豫湘桂战场上损兵50-60余万，丧失4个省会和146座城市(豫中会战37天失38城)、7个空军基地和36个飞机场，丧失国土20多万平方公里、6000万人民。

中华民国在豫湘桂战役的大溃退是抗战以来国民党上面战场的第二次大溃浪。

1945年2月，英美苏召开雅尔塔会议，会后决定:外蒙独立:苏联重新取得1904~1905年日俄战争中丧失的俄国权益;大连港国际化，苏联租用旅顺港为海军基地;苏联对日宣战出兵中国东北。

中国国民党政府1943年还是开罗三巨头之一，1945年就被易除出雅尔塔会议，还任人鱼肉，这是什么原因?原因其实很简单，就是历史给你机会你不中用啊。日军用的不是一流的部队，仅仅是二流甚至是三流的师团师团组成的军队都能给你打出豫湘桂大溃败，罗斯福还怎么把你当回事 ?

罗斯福1943年设计的战后格局是苏联掌控东欧，美国掌控西欧，面对苏联近在咫尺的威胁西欧从此将抱紧美国大腿。远东方向占领日本后对基去工业化，利用中国牵制苏联。由于当时世界最先进的工业区北美和西欧都在美国手中，美国将在对苏斗争中立于不败之地。

如果在1944年的豫湘桂大会战中，中国军队能自己把日本人赶下海，局面将大为不同。对日本临死前反扑造成美国上百万伤亡的担忧将不复存在，这个时候，就可以利用中国军队作为登陆日本的主力就行了。减少美军进攻日本的损失和风险，也因此使得美国根本不会考虑引入苏军来消灭日本陆军，反倒是严防苏联参战抢战果的概率比较大，雅尔塔会议上对远东战场的设计一定是以中美英为主分享战后果实，没苏联什么事。可是，国民党军队就是不争气啊。使得同盟国的英美不得不与不同意识形态的对手苏联合作，这样中国国民党政府的地位一落千丈，也就失去了提条件的资格。

至于中国军队有没有能力把日本人赶下海，1950年开始的朝鲜战争前两次战役中，还没普遍装上苏械的志愿军打败美军的战果已经能说明一切，不是中国军队不行，是中华民国政府不行。

如果当时是一个强有力的中央政府，能够带领中国人民全面抗战，不说取得多么辉煌的战绩，至少能够让世界看到胜利的希望，那么在二战结束后划分胜利果实和利益范围的时候，话语权就完全不同了，甚至在处理外蒙问题上，中国可以以全面投美为篝码，以全面开战为底气要挟苏军很出外蒙，收回外蒙控制权。当时苏联核心利益在东欧(1948年就爆发了第一次柏林危机)，绝无底气在远东方向与中国全面开战，因为虽然苏军打起来一定赢，但只要不能占领中国全境战争就不会结束，苏联将会陷入对中战争的泥淖里无法抽身，为了中国一个农业国削弱对东欧大片工业区的控制，绝对不会是苏联想看到的结果。

而中苏开打，英美绝对乐于在后面提供各种援助支持中国削弱苏联，美国当时大量待处理的二战装备直接有了可去之处。这就和现在的俄乌冲突一样的对美国有利，他们何乐而不为呐？

此时中国提出收回外蒙与苏联协商，就会有很大的余地，做出部分的让步，是极其又可能收回的。

但是，历史不能假设，也不能重来，因为拿回外蒙的机会仅此一次。

并且在二战后期，历史给了中国几次机会，但是很多人大加鼓吹的那个蒋公刚愎自用，毫无民族大节和历史责任感，更无高瞻远瞩的战略眼光可言了。

1945年日本投降后，美国为了减轻自己在东亚的压力，曾经邀请蒋的部队和美军一起入住日本本岛，并把硫球归还中国，但是这位蒋公却像短路了一样，竟然断然拒绝了。否则中国的战略主动性和现在来比，就不是一个等级的优势了，日本也就更不可能有再起崛起为四小龙的机会了。也更进一步断了日本军国主义的念想了，可惜啊。

在外蒙古问题上，中华民国1945年8月与苏联签订的《中苏友好同盟条约》，在外蒙公投独立后让中国彻底失去了外蒙主权。本来中国在对苏斗争中就处干劣势，连名义上的主权都失去后再想拿回来就难比登天了。

外蒙古问题为何在数月内成为战后中苏首先需要解决的问题？这实际上已经反映出，面临即将结束的战争，苏联领导人斯大林越发意识到外蒙古在中苏之间特殊的战略地位。正因如此，在雅尔塔协定签订期间，苏联对外蒙古问题已形成自己的方案，就是战后外蒙古必须从中国分离出去。此点，中国国民党政府显然没有引起注意。

中国国民党政府对战后如何处置外蒙古问题并未给予足够的重视。 1945年6月11日，中国行政院长宋子文在华盛顿造访美国代理国务卿格鲁，当得知《雅尔塔协定》的内容涉及外蒙古问题时认为，该协定中的“维持外蒙古现状”，“可以有不同的解释”。他希望不要提及现状这个字眼的意义问题，“事情就让他这样吧。” 宋子文为何不愿意对外蒙古问题多加说明，至少可理解为有以下两点：一是中国国民党没有意识到外蒙古问题会成为未来中苏谈判的重要障碍；二是中国国民党对解决外蒙古问题没有制定相应的预案，它更寄希望于按《雅尔塔协定》的书面文字表述，一厢情愿地理解“维持外蒙古现状”的含义。

中国认为的“维持外蒙古现状”，就是中苏谈判不涉及外蒙古问题，它可以像此前的24年那样，继续作为外蒙古的宗主国，让其高度自治，在法理上不发生任何变化，一切靠时间解决问题。苏联对“维持外蒙古现状”的理解与中方大相径庭。按照斯大林的解释，中国应在战后承认外蒙古独立，使其从中国彻底分离出去。这也是中方在中苏谈判中无法回避的问题。

蒋介石已意识到解决外蒙古问题对中苏谈判的重要性，深知该问题如不能得到妥善解决，在其他问题上很难获得突破。因此，他寄希望于通过对外蒙古独立的承认换取东北、新疆地区主权与行政权的独立与完整。

不仅在这方面中国国民党政府的蒋公成功的让中国失去了战略优势，而且还给以后的反盘机会彻底阻断了。

因为1946年蒋介石政府与美国签订了《中美友好通商航海条约》后，把能卖的利益全卖了(简单来说该条约赋予美国人在中国等同于中国人的所有权利)。而且美军太平洋舰队已经拿到在青岛的驻军权，司令部已经搬到青岛。蒋介石政府卖国卖到把能卖的都卖光了，还指望TG怎么跟美国谈条件?所以毛教员才会在1949年发表《别了，司徒雷登》彻底跟美国决裂，因为蒋介石已经卖国卖到毛的新政府拿不出任何跟美国讲价的筹码，并目当时深刻变化的国际环境已进入尾声(“抗日战争急不得，解放战争拖不得”，

因为当时的世界政治形势，促使毛教员的当务之急已经变为赶紧解放全国了。

我们从唯物主义历史观来评论，外蒙古丢失的历史责任，也不能全都按在蒋介石国民政府头上，但是他们绝对是负有不可推卸的主要的主观责任。当然也还有外蒙古的统治者，无论是封建王公，还是后来继任的革命者，都是推动外蒙古独立的重要力量。这一点也是不容忽视的，这也是我们一直强调搞好民族政策，全民族共同发展的伟大之处。

1949年以后，百废待兴，这个问题和台湾问题还没有来得及讨论，就开始了抗美援朝，了解历史的都知道，这些过后，没有多久就进入了中苏论战和反目的阶段，根本就容不得去解决这些问题，另外，即便是有时间和条件，但是中华民国签署的条约，也是从法理上把后继者收回外蒙的路给堵死了。然而一些恨国党和公知们把责任推卸给当朝不努力，是卖国也真是既可笑又可气。