​被传的神乎其神的共济会究竟是名副其实还是臆想的阴谋论？

被传的神乎其神的共济会究竟是名副其实还是臆想的阴谋论？

共济会一直以来被传的神乎其神，报刊、书籍以及如今的互联网，共济会到哪都会引发激烈讨论。阴谋论者认为共济会是在幕后操控世界的黑手，几乎无所不包、无所不能。也有人认为共济会就是一帮上层精英闲的没事大谈理想与世界，进而组织的一个社团。与其说是共济会能力强大，倒不如说是共济会的成员本身就是普通人难以企及的成功者。

共济会的标志

精英们聚在一起未必就是铁板一块的势力，就像用高端的紫檀木凑出的一艘大船一样，看似高端奢华，一旦放到大洋风浪里很快就支离破碎。稳定性与实用性远不如由社会各阶层组成的，经历了千百年历史风雨的普通航船，即民族国家。共济会充其量只是通过会员个人影响到国家的政策，依靠整个组织操控国家的共济会是不存在的。究竟哪个是真的，共济会的发展历史与同时期的历史现象的对比分析，或许能够给出一个大致的历史解答。

共济会的起源据说是在公元前4000年，其标志全知之眼源自古埃及的荷鲁斯之眼。不过全知之眼在1797年才被视为共济会的标志之一，仅从这一点并不能说明什么。这就像今天的人创立一个组织，以八卦为标志，虽然八卦文化传承自几千年前的中华上古时代，但把这个组织说成是源自创立八卦的伏羲就很扯了。

美元上的是全知之眼

共济会源远流长的另一种论据来自于圣经，亚当与夏娃的第一个儿子该隐有四个子女，儿子雅八、犹八、土巴该隐和女儿拿玛。四兄妹聪慧异常，探索发现了一系列的自然科学规律和知识。而这些知识被天神视为运作世界的秘密，四兄妹的所作所为就像是今日的人工智能计算机开始像人一样自主思考一样，遭到了天神烈火与洪水的重罚。为了保住自己的探索成果，四兄妹把知识刻在两根石柱上，一根能抵御烈火，一根能抗击洪水。当天灾过后，只有一根柱子幸存，成了后来人类的知识之源。

巴比伦王宁录是该隐的兄弟赛特的后裔，为了能沟通天地，宁录召集全国工匠要建造一座可以通天的塔，即巴别塔。此等野心再次激起了天神的愤怒，不过这次没有降下大洪水，而是扰乱了工匠们的语言。由于无法沟通，巴别塔被迫停工。

然而天神打断人类探索知识的企图并没有得逞，参与巴别塔的工匠们（主要是石工）后来组成了共济会，继续探索知识。然而书写圣经的犹太民族受限于当时的地理视野，丝毫没有注意到古希腊地区以后会是整个欧洲文明的源头，柏拉图、亚里士多德、托勒密这些科学先驱并非是石工出身，也没有任何迹象证明他们有参与过共济会，甚至于都不是犹太教徒。

巴别塔

中世纪时期，欧洲人探索知识的进程再次被打断，这一次的幕后黑手是上帝在人间的代表—教会。为了愚弄民众，便于统治，教会销毁了大量知识书籍。而那些坚持探索真理的学者的结局就如同埃及女数学家希帕提娅一样惨遭极刑，教会和他所信奉的上帝一样不喜欢民众拥有知识。

教会不同于上帝，都是活生生的人，需要衣食住行。僧侣们再怎么虔诚的信奉上帝，上帝也不会天降食物、衣服、房屋等等。这些事终究是要有人来做，而要完成这些事就必须拥有一定的知识，于是各种工匠就被网开一面学习各种知识，并且建立自己的行会。由于建筑学较为复杂精密，石工行会的知识含量算得上行会翘楚了，把石工行会视作共济会的先驱也并无不妥。只不过在文艺复兴掀起的探索自然科学的浪潮中涌现出的哥白尼、布鲁诺、伽利略等人也非石工出身，更不是共济会成员。

1717年，一群英国贵族和高级神职人员在伦敦的酒馆中成立了共济会，成员等级参照石工行会分为学徒、石工和石工导师三级。至于为什么参照石工行会进行组织，主流说法是苏格兰国王詹姆士六世（1567年—1625年在位）任命的劳工大臣威廉•肖在监造工程期间了解到了石工行会的规则法令，以此为基础创建了社团，并获得了上层精英的认可与保护。1603年，詹姆士六世在伊丽莎白一世去世后继任英格兰国王詹姆士一世，社团又传到了英格兰。

从底层石工到上层精英，共济会的职责仅仅停留在探索知识的层面上显然不够了，推动社会改革，甚至是建立大一统的世界政府或世界联邦政府的宏大目标都成了共济会的宗旨。英国的牛顿、普鲁士的腓特烈大帝、法国的伏尔泰、美国的华盛顿、南美的玻利瓦尔、意大利的加里波第、中国的孙中山等各个时期的伟大人物也都被冠以共济会成员之名，似乎共济会完全主宰了世界历史的进程。但有一个至关重要的问题要先搞明白，究竟是共济会唆使伟人们集体行动，还是伟人们只是借助于共济会的平台来完成各自的事。

元朝末年，天下大乱，在民间秘密结社的明教成为了组织造反的利器，后来的明太祖朱元璋也获益匪浅。然而等到天下安定，朱元璋迅速翻脸将明教彻底剿灭。国民革命军北伐期间，江浙财团的领头人虞洽卿据说也是共济会的。蒋介石就是收了他提供的资金发动了“四一二”政变、打赢了军阀混战。然后态度也是一百八十度大转弯，与宋家、孔家和陈家将江浙财团吃干抹净。

朱元璋、蒋介石卸磨杀驴之举就对应了上面所说的第二种情况，共济会本身并没有多大权势，只是加入其中人可以从中获取一定的支持。与之同理，牛顿能发现万有引力并不是来自共济会祖传的秘籍，而是有机会能够与会员中高水平的科学家交流切磋，激发灵感。伏尔泰掀起的启蒙运动也不是共济会预先计划好的，而是与会员中的各路思想家高谈阔论的结果。如果事情反过来，所有的一切都是共济会秘密谋划好的，有可能吗？有，但对于一个跨越了国家与民族的国际组织，统一领导的难度太大了。

伏尔泰

君子重义而同心，小人重利而异途，自古以来重义的永远干不过重利的，花钱买的雇佣兵再勇猛也打不过一心报国的忠勇之士。共济会作为资本主义的共同体联盟，其成员权势再大，规模再广，始终绕不开一个利字，这是资本主义固有的劣根性。

与资本主义对立的无产阶级也曾建立过无产阶级大联盟—共产国际。广泛的群众基础、坚定的共产主义信仰、科学的斗争方式、严格的组织纪律以及激烈的阶级矛盾让共产国际一建立就具有了强大的力量。但即使如此，由于共产国际内部成分复杂，指导思想也有差异，1876年第一国际只得解散。1883年，恩格斯领导创立了第二国际，却因为一战爆发，各国的无产阶级民族立场不同再次停转。

十月革命胜利后，列宁依托苏联创建了第三国际，有了苏联政府的强力支持和领导，共产国际的凝聚力与执行力显著增强。西班牙内战时，世界各国的共产主义战士不畏险阻来到一个陌生的国家为共产主义事业为抛头颅洒热血，这种国际主义壮举是空前的。直到几十年后，才有一位叫做切•格瓦拉的共产主义战士能够与之比肩。然而各国的斗争环境不尽相同，统一的领导反而不利于国际共运的发展，中共中央就曾深受其害。1943年，第三国际解散，统一的无产阶级大联盟就此成为过往。

西班牙内战中各国共产主义战士组成的国际纵队

思想、立场、环境的不同一直制约着各种国际联盟的建立，共产国际是如此，欧盟、北约、甚至于美国自身也是一样，都无法真正的抱团取暖。为了维持联盟，他们不得不想尽办法满世界的找共同的敌人。

20世纪欧美最大的战略失误就是搞垮了华约与苏联，苏联之后的俄罗斯不足以威胁整个北约，而且还有欧洲所需的各种资源，这使得俄罗斯有了分化瓦解北约各国的利益基础。没办法，美国只能一门心思的要把中国扶持为新苏联，摆到整个西方世界的对立面。可中国并不接茬，不谈主义斗争，只谈经济建设。在现实利益面前，西方各国都会做出正确的选择。

冷战下的欧洲两大阵营

冷战时期的苏联与美国就是一枚硬币的两面，无苏联、不美国。那共济会有共同的敌人吗？那些脱离了群众基础，只是少数上层人物高谈阔论的理想或是秘密谋划的阴谋又靠什么去执行呢？

既然共济会没有那么多的权势，为何可以传承几百年？世界各地的上层人物又为何要纷纷加入？首先，有权势并不是传承的条件，反而是阻碍。英国温莎王朝君主立宪，国王不问政事，一直传到现在。而俄国的罗曼诺夫王朝的沙皇们抱着权力不放，反而被族灭。中国古代的皇帝大权独揽，王朝更替却也频繁。日本的天皇甘当幕府将军的傀儡，反而传承到现在。其次，尽管共济会拥有诸多政商资源，但这些资源都是共济会成员自身带来的，而不是共济会运作出来的。共济会只是各国上层人物私下输送利益的网络平台，只要利益输送还存在，共济会就会传承下来。

至于为什么那么多上层人物愿意加入共济会。贵族创建、传承百年，其中所蕴含的尊贵血统和历史渊源就足以让许多名人趋之若鹜。这进一步扩大了共济会的政商资源，为名人谋取更多的利益创造了条件。而政商资源的聚集和名人的得利又为共济会增加了巨大的吸引力，由此形成了良性循环。至于成员入会以后会不会像传销那样被洗脑，是否有一个不知名的秘密组织通过控制意识的魔法来役使上至总统下至富商的共济会成员们达到某种不可告人的秘密。这就不得而知了，但可以确定的是当一个阴谋被传为阴谋论以后，阴谋就不再是阴谋了。